儿童水上乐园与泳池水循环方式

第一：顺流式循环

    水上乐园及泳池全部循环水量，经设在池子端壁或侧壁水面以下的给水口送入池内，再由设在池底的回水口取回，进行处理后在送回池内继续使用的水流方式。适合目前大多数季节性水池。

    回水口：底部回水口，可与泻空口合并；至少需布置两个，流速要求应符合《CJJ122-2008游泳池给水排水工程技术规范》规定；高档五星级酒店建议按照ANSI/APSP-16标准要求设计。

    溢流槽：作为溢流排水使用，要求不高。

    充水及补水：平衡水池或补水箱间接补水或充水。

    优点

    1、管道布置简单，数量较少，不用投资均衡水箱等多余的设备，管理维护方便。

    2、结构要求低，池体开洞少，建造投资费用低。

    3、溢流沟溢水不回用，避免有人朝溢流沟内吐痰造成的水质污染。

    缺点

    1、进水口下部的池水不能有效循环。布水不如逆流式均匀，容易产生死水区使池内水质不均匀。

    2、溢流槽溢水全部外排，浪费水较多。

    3、池底吸水负压大，设计布置不合理，有时可能会使人体或头发被回水口吸附，造成危险。

    第二：逆流式循环

    水上乐园或泳池的全部循环水经设在池底的给水口或给水槽送入池内，再经设在池壁外侧的溢水槽取回使用过的相应体积的水，进行处理后再送回池内继续使用的水流方式。适用于公共泳池。

    给水口：池底布水施工较难，一般有两种方式：

    1、池底结构留套管，需要下方有较高的空间做管道施工。管道检修较易，但结构要求较高，有漏水风险。

    2、池底防水层上方做250～400mm厚混凝土走管层，结构及防水完成后预留池底布水管，浇筑垫层后再接水口。要求结构较深，但无须预留池底孔洞及管道施工空间，结构做法容易，漏水风险也较小，国内采用较多。

    回水口：回水口设在溢流槽内，按3m间距布置。

    水池：应设均衡水池。

    溢流槽：作为溢流回水使用，要求较高，宽度200～300mm。土建要求严格，溢流回水槽的溢流堰应绝对水平，完成面偏差不超过±2mm。

    充水及补水：宜通过均衡水池或补水箱间接向池内补水或充水。

    优点

    1、池底均匀布置的给水口能满足池内水流均匀，防止出现涡流、短流和死水区等现象;

    2、池面的漂浮物及油膜可经由池岸溢流槽收集后返回水处理系统，可有效净化池内上层水悬浮物质，整体水质较好，清澈度高。

    3、布水口多，池底沉积物少，清理更容易。

    缺点

    1、需要均衡水箱，机房占地较大，投资高。

    2、对结构要求高，建造费用比顺流式要高。

    3、池底布水施工较困难，管道比顺流多且溢流管径要求更大，施工安装和维护较困难。

    4、溢流槽内噪音较大，可采用溢流槽内池壁留斜坡，溢流主管管留通气孔，或者采用可调整式的溢流口等方式降低噪音。

    5、管道多且溢流管径要求大，施工较复杂。

    第三：混流式循环

    60%～70%水量经由设在池壁外侧的溢流槽内溢流回水口取回；30%～40%的水量，经池底回水口取回。两部分合并处理后，由池底给水口送入池内继续使用的。建造要求较高，适用于竞赛类泳池、专用类泳池和儿童水上乐园游乐池。

    给水口：与逆流式相同。

    回水口：逆流和顺流相关回水口都要做，相关要求都要满足，较麻烦。

    池水：应设均衡水箱，尺寸与逆流式相差不大。

    溢流槽：与逆流式相同。

    充水和补水：宜通过均衡水箱或补水箱间接向池内补水或充水。

    优点

    既具有逆流式池水循环的优点，还具有顺流式池底回水能依靠水流冲刷并带走池底部分沉积污物的优点。在我国采用的实例虽少，但效果不错。

    缺点

    1、机房和逆流要求相同，占地大，投资高。

    2、对土建结构要求高，土建费用比顺流池要高。

    3、池底回水管与均衡水箱吸水管连在一起，靠止回阀防倒流，若止回阀稍有问题，往往漏水到水箱的概率很大，造成大量水浪费，甚至淹没机房。

    4、池底和溢流回水实际流量分配控制难。

    5、溢流槽内噪音较大，可采用溢流槽内池壁留斜坡，溢流主管管留通气孔，或者采用可调整式的溢流口等方式降低噪音。

    6、池底的回水口与顺流相同，同样存在毛发吸附造成人身伤害的问题。

    7、管道施工与逆流式类似，管道比顺流式多且溢流管径要求更大，施工较为复杂，而且还比逆流式多一个回水主管需引至机房。

    以上就是源兮儿童水上乐园关于“水上乐园和游泳池水循环方式的介绍”的讲解，希望能为大家提供帮助。